답변함

1종 문제풀이 p.117 23번 질문드립니다.

거주자 비거주자 기타자본거래 시 신고예외?

1번보기는 엄밀히 말해 (은행이) 비거주자에게 담보 제공 시가 맞는 것 아닌지요. 또 담보제공자를 언급해 줘야 완성된 지문이 되는 것 아닌지요.

담보 제공의 주체가 빠지거나, 담보 제공의 주체가 거래주체자로 해석 되면 제3자담보와 지급 영수에 따라서 각각 다른 상황이 유추됩니다.

시간 내주셔서 감사합니다.

0

댓글

댓글 3개
날짜 투표수
  • 문제는 문맥의 함의를 포함하지 않고 교재의 기타자본거래를 암기한 수험생이 맞출 수 있는 문제로 보여집니다. 

    0
  • 해당 질문은 박성현 교수님께 전달했습니다.

    열심히 공부하시는데^^꼭 합격하시길 바랍니다. 조금만 기다려주시면 감사합니다^^

    0
  • 회원님 안녕하세요:)

    강사님 답변 전달드립니다.

    ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

    네 맞습니다. 은행이 비거주자에게 담보제공시입니다.

    0

댓글을 남기려면 로그인하세요.

 

원하는 것을 찾지 못하셨나요?

질문하기