Level3 Ethics 테뱅 질문
테뱅 368쪽 25번 문제 질문입니다.
회사는 1986년부터 운영을 했고 2001년 1월부터 GIPS를 따랐고, 1996-2000기간의 composite performance를 준비하고 있습니다. 지금은 2006년 6월입니다. 새로 들어온 매니저가 1996-2000 기간은 빼고 2001-2005년까지 composite 성과를 보여주자고 하는데 해답은 2001-2005년까지 성과를 보여주는것이 잘못됐다고 답이 나옵니다.
제가 알기로 at least 5 years , up to 10 years까지인데 최소 5년이면 2001-2005년까지만 보여줘도 괜찮은거 아닌가요? 왜 안되는지 궁금합니다.
57번 문제. GIPS performance presentation표가 나와있고 여기서 least likely an error in the presentation을 묻는 문제입니다.
답은 A인데요,
B. composite percentage of firm assets. 가 에러인 이유를 모르겠습니다.
표에서는 composite % of firm assets을 표기하고 있는데요, 보통은 composite assets, total assets 을 나누어서 금액으로 표기하는 건 알고 있습니다. 답 설명에서는 either percentage of the firm's total assets represented by the composite or the amount of total firm assets at the end of each period is required to be presented for compliance with GIPS standards.라고 설명해놓았는데요, 그러면 금액이 아니라 %로 표기해도 되는 거 아닌가요? % 또는 금액 표시가 다 된다고 하면 %로만 해도 된다는 뜻같은데요.
댓글
안녕하세요. 이패스코리아입니다.
강사님께 문의 후 답변 전달 드리겠습니다.
감사합니다.
안녕하세요. 이패스코리아입니다.
문의하신 강사님 답변입니다.
For each GIPS Composite Report that includes time-weighted returns, the GIPS standards require that firms show at least 5 years of annual performance (unless the composite has been in existence for less than 5 years) and that the GIPS-compliant performance record must then be extended each year until at least 10 years of per- formance have been presented. If the composite has been in existence for less than 5 years, the firm may present returns since inception and build over time to the 10 years of required returns.
위에 문장 중 "unless the composite has been in existence for less than 5 years"
결론은 이전에 존재하고 있지 않았던 경우를 제외하고는 모두 표현하는 것이 적절합니다.
제가 수업시간 중 어떤 사실을 표현할때는 가능하면 모든것을 표기하고, 굳이 제외할 필요가 없다 라고 설명한 적이 있습니다.
마찬가지로 모든 성과를 제시하는게 가장 적절한 방법이면,
위의 사례를 요약하자면,
1995년부터 2000년까지의 성과를 표시하되, GIPS를 준수하지 않은 연도로 표시
(GIPS 표준에 따르면, GIPS를 준수하지 않은 연도의 성과를 GIPS 성과로 표시할 필요는 없지만, 해당 연도의 성과를 별도로 표시하여 전체적인 성과를 포괄하는 것이 더욱 적절함)
헷갈리지 않으려면, 회사가 설립되기 이전이나 Composite 가 만들어지기 이전이 아니라면,
최대한 10년까지의 수익률을 표현하는 것이 적절함 이라고 이해하시면 됩니다.
57번 문제
용어자체가 GIPS에서 사용하지 않는 일반적인 용어가 아니기 때문에 오답입니다.
"composite percentage of firm assets"에서 composite Percentage라는 GIPS에서 일반적으로 사용하지 않는 용어 입니다.
일반적으로는 "composite assets" 또는 "total assets"을 사용하여 금액으로 표기하게 됩니다.
GIPS 표준에 따르면 "composite percentage of firm assets" 대신 "percentage of the firm's total assets represented by the composite" 또는 "the amount of total firm assets at the end of each period"를 표현해야 합니다.
이는 GIPS 표준에 따라 회사의 총 자산 중 composite이 차지하는 비율 또는 각 기간의 회사의 총 자산 금액을 제시해야 한다는 뜻입니다.
따라서, GIPS 표준에서는 금액 또는 비율로 표기하는 것이 가능하지만, "composite percentage of firm assets"라는 구체적인 용어는 일반적으로 사용되지 않습니다.
댓글을 남기려면 로그인하세요.