답변함
Lv 3 Equity 유태인 강사님 질문
이번에 cfa에서 올려준 mock exam 문제입니다.
문제에서 from highest to lowest based on earnings growth 로 랭크를 했다라고 돼있는데요
제가 헷갈리는건, 그러면 1st quartile이 growth가 제일 높은 걸로 생각했는데, 답과 해설을 보면 제일 낮은 게 1st quartile이라고 나와있습니다.
문제의 답인 GESG had a higher than benchmark contribution from the slowest growing constituents. 이게 틀렸다가 답인데요. 1st quartile이 가장 slowest growth이고 벤치마크보다 덜 contribution을 했기 때문이다라고 나옵니다.
왜 1st quartile 이 lowest earnings growth인지를 모르겠습니다. from highest to lowest로 랭크를 매겼으면 1st가 제일 높은 growth가 아닌가요? 이런 순위 문제가 나오면 1st가 어떤건지를 모르겠습니다.;;;
0
댓글
안녕하세요. 이패스코리아입니다.
강사님께 문의 후 답변 전달 드리겠습니다.
감사합니다.
안녕하세요. 이패스코리아입니다.
회원님 강사님께서 문의주신 문제의 전체 문제/답/해설을 확인하셔야 할 것 같다고 말씀해주셔서, 전체 문제/답/해설 문제 사진을 추가로 첨부해주시면 강사님께 재전달 도와드리도록 하겠습니다.
감사합니다.
수정했습니다
안녕하세요. 이패스코리아입니다.
문의하신 강사님 답변입니다.
안녕하세요 유태인입니다.
이런것들이 문제를 풀때 고민되는 부분입니다.
이해하고 계신대로 통상은 from highest to lowest로 랭크를 매겼으면 1st가 제일 높은 growth인 것으로 판단할 수 있습니다.
다만, ex2>에서 return 값이 4th quartile이 제일 높고, 1th quartile이 제일 낮은 것으로 제시되어 있기 때문에, 가장 낮은 이익성장이 있는 1th quartile이 가장 낮은 'lowest earnings growth'라는 의도의 문제로 추정됩니다.
문제의 완성도에서 이슈가 될 소지가 있긴 하나, 완전히 틀리다고도 할 수 없는 애매한 문제가 되겠습니다.
실제 시험에서는 오해의 소지가 없도록 정확한 워딩을 줄 것으로 생각됩니다.
감사합니다.
댓글을 남기려면 로그인하세요.