답변함
LV3 ethics GIPS 중 composite 관련 이규민 강시님 질문
안녕하세요. 강사님, TPM강의에 이어 Ethics강의도 잘 듣고 있습니다.
다름이 아니라 Lv3 책을 보던 중 composite관련 부분에 위와 같이 all fee-paying segregated accounts는 at least one composite에 할당되어야 한다는 말이 있는데요.
그런데 LV1 GPIS에 보면 비슷한 부분의 composite부분에는 only one composite에 할당하라는 문구가 있어
이 부분이 혼란스러운데 같은 개념인데 서로 다른 말을 하는 건지, 아니면 서로 다른 개념인건지
설명부탁드립니다.
감사합니다.
0
댓글
안녕하세요. 이패스코리아입니다.
강사님께 문의 후 답변 전달 드리겠습니다.
감사합니다.
안녕하세요. 이패스코리아입니다.
문의하신 강사님 답변입니다.
안녕하세요,
결론적으로 처음에 언급하신 in at least one composite 이 맞습니다.
2024년 레벨 1의 커리큘럼 419page 첫번째 문장을 살펴보면 아래와 같이 나와있습니다.
A firm that claims compliance must include all fee-paying, discretionary segregated accounts in at least one composite.
따라서 All Actual fee-paying discretionary 포트폴리오는 최소 1나의 composite에는 필수적으로 포함시키는 것이 맞습니다.
감사합니다.
댓글을 남기려면 로그인하세요.