[20년 1회 1번] 2024년 1회 실기
이번에 주어진 부품은 기출처럼 대략적인 모양이 있는 부품이 주어진 것이 아니고, 대부분의 부품이 동그라미나 사각형 등의 모형으로 주어졌고 각 모형 안에는 약자의 알파벳의 대문자, 각 부품 바로 밑에는 부품 이름이 써 있었습니다. 근데 공부 당시 부품 이름도 공부를 안 하고 그리는 걸 무식하게 외우기만 했기에 뭐가 뭔지 몰라서 무작정 기출에 있는 그림을 그대로 똑같이는 그렸습니다. 정리하자면, 부품 자체는 맞게 그렸지만 조건(다시 정리하자면, 기출처럼 모든 부품을 대략적인 모양으로 주어진 게 아닌, 대부분의 부품이 사각형과 원 등의 모형으로 주어졌고 각 모형 안에 알파벳이 적혀 있는 이 모형들을 연결하도록 출제되었고, 이것을 따르는 것이 조건임)에는 전혀 따르지 않은 상황입니다. 이 경우 채점이 어떻게 될지 궁금합니다.
그리고 제 경우라고 하더라도 부품을 이해하고 있다고 보고 채점관 재량으로 부분 점수를 부여받는다고 가정해 보겠습니다. A라는 사람이 저처럼 공부를 해서 기출에 있는 그림만 아는 상황입니다. A는 어떻게든 점수를 받으려고 문제에 있는 알파벳과 각 모형 밑에 적힌 부품 이름이 뭘 말하는지 몰라도 우선 조건 고려 해서 계통도를 그리긴 했고, 결국 몇 개만 맞은 겁니다. 근데 이건 눈 부분에 코를 그린 느낌이라 존재할 수가 없는 보일러라 부분 점수를 받지 못했습니다. 하지만 저는 알파벳과 부품 이름이 뭘 말하는지 몰라도 일단 기출의 그림을 그대로 그렸고 비록 문제에서 요하는 조건에는 전혀 부합하지 않지만 부품 자체는 맞기 때문에 이해는 하고 있다고 보고 채점관이 재량으로 부분 점수를 부여했습니다. 그러면 A가 억울하지 않나요? A도 그 그림을 그릴 수 있었는데 말입니다.
그리고 만약 교수님께서 당시 저와 같은 상식 및 수준과 그런 상황에 놓여 있었다면 어떤 판단을 하셨을지도 궁금합니다.
그리고 실제로 저와 같은 상황에 놓였을 경우 어떤 판단을 하여야 부분 점수를 조금이라도 더 가져갈 수 있는지 궁금합니다.
우선 상황은 완벽하게 설명드린 것 같습니다. 제 경우 부분 점수를 기대해도 될까요? 교수님이 채점관이라면 부분 점수를 주시나요? 공조냉동 담당자에게 전화로 문의도 하였으나 출제 의도와 달라 부분 점수는 어려울 것 같다고는 하셨습니다. 하지만 채점은 다른 곳에서 진행되고 이는 개개인의 판단에 따른 것이니 이번엔 교수님의 의견도 듣고 싶습니다.
댓글
안녕하십니까?
이패스코리아 임재기입니다.
시험에서는 답을 쓰실 때 주어진 조건을 따라야 합니다.
조건을 따르지 않으면 부정행위로 간주 될 수 있기 때문에 정답 처리되지 못하는 것입니다.
문제의 조건에 주어진 형태를 무시하고 다른 형태의 그림으로 연결했다면 부정행위로 볼 수 도 있습니다.
다만 그림의 형태만 틀리 뿐 계통도는 맞게 그렸고, 산업인력관리공단에서는 수험생에게 불리하지 않게 처리한다고 하므로 정답처리 하실 지, 부분점수를 주실 지, 아니면 조건을 따르지 않았으므로 오답처리 할 지 결과를 기다려 보셔야 할 것 같습니다.
시원한 답변을 드리지 못해 죄송합니다.
감사합니다.
임재기
댓글을 남기려면 로그인하세요.