CFA LV3 에쎄이특강 : 안태욱 교수님 질문드립니다.
금일 특강 시간내주셔서 정말 감사드립니다. 궁금즘이 있어 게시판을 통해 질문드립니다.
특강 중 문제풀이 내용 중에
- Sopho College 문제 B번 increases the endowment's ability to take risk 부분에서는 info : Perptual time horizon과 knowledge : horzion이 길수록 make up losses를 할 수 있다를 합쳐
뒤에 수기로 작성한 답을 "perpetual time horizon is to make up for ST poor returns'로 적어주셨는데
- 비슷한 문제인 Paul and Marta Mattison 문제 A번 increases the Mattisons' ability to take risk 부분에서는
수기 답로 작성한 답을 "Long time horzion"이라고만 적어주셨습니다.
이렇게 비슷한 답변이 가능한 비슷한 문제에 대해서 전자(sopho)는 info와 knowledge를 합해서 적고, 후자(paul and marta)는 단순히 info 정도만 적은 차이가 아래 2개 이유 때문인가요?
1. 문제 유형이 전자는 Discuss이고 후자는 identify여서, 전자는 자세히 knowledge를 포함해서 작성해야하고 후자는 단순하게 info정도만 적어줘도 됨.
2. 혹은 전자는 문제에서 note : restating case facts without additional support will not receive credit 이 있기 때문에, knowledge를 포함한 추가적인 이유 등이 필요함.
감사합니다.
댓글
안녕하세요. 이패스코리아 입니다.
강사님께 문의 후 답변 전달 드리겠습니다.
감사합니다.
댓글을 남기려면 로그인하세요.