2011년 10월 16일 3회 문제 7번 질문드립니다. agnocamus 업데이트 시간 2024년 06월 23일 06:52 공유 605페이지에 문제 풀이를 위한 마찰손실 표가 주어졌는데요. 질문1) 엘보(90도)의 계산식은 왜 풀이에 적용되지 않는지요? 분기부(1->3)은 계산식을 적용했고요. 질문2) 직통부(1->2)의 식은 Z-A-B-C-D의 경로의 마찰손실을 구할 때 적용하는 것이 맞는지요? 감사합니다. 0 댓글 댓글 1개 정렬 기준 날짜 투표수 imjaeki 2024년 06월 24일 09:31 교수님 안녕하십니까? 이패스코리아 임재기입니다. 강의에서 설명드린 내용입니다. 1. 엘보는 주어진 표의 저항계수 값에서 직관상당길이를 구하여 적용하면 되기 때문에 계산식을 이용할 필요가 없는 것입니다. 2.직통부(1->2)의 식은 Z-A-B-C-D의 경로의 마찰손실을 구할 때 적용하는 것이 맞습니다. 감사합니다. 임재기 0 댓글을 남기려면 로그인하세요. 원하는 것을 찾지 못하셨나요? 질문하기
댓글
안녕하십니까?
이패스코리아 임재기입니다.
강의에서 설명드린 내용입니다.
1. 엘보는 주어진 표의 저항계수 값에서 직관상당길이를 구하여 적용하면 되기 때문에 계산식을 이용할 필요가 없는 것입니다.
2.직통부(1->2)의 식은 Z-A-B-C-D의 경로의 마찰손실을 구할 때 적용하는 것이 맞습니다.
감사합니다.
임재기
댓글을 남기려면 로그인하세요.