답변함
Level1 Ethics 이규민강사님 Disclose관련
항상 좋은 강의 감사드립니다.
Module Quiz 93.1 3번 문제
요약하자면,
Hedge fund 매니저가
purchasing large quantities, at the same timg shorting put options 즉, Risk Hedge거래이고,
Quigley did not notify her clients of the trades, although they are aware of the fund's general strategy to generate returns. 고객한테 알리지
답은 not Violate 인데, 여기 문제에서 전략을 변경했다는 언급도 없기 때문에,
Hedge fund에 일반적인 거래이기 때문에 not violated 인것이 맞는거죠?
강의들으면서 혼동 왔던점이 전형적인 Risk Hedge거래 이기때문에, 해당 전략을 알릴 필요가 없다는게,
모든 Risk Hedge 전략거래는 알릴 필요가 없는건지,
아니면, 문제에서 전략의 변경 부분에 대해 언급이 없기때문에, 하려했던 전략을 그대로 진행했기 때문에 not violate인지
후자 인거 같은데, 혹시나 싶어서 질문드립니다.!
0
댓글
안녕하세요. 이패스코리아 입니다.
강사님께 문의 후 답변 전달 드리겠습니다.
감사합니다.
안녕하세요. 이패스코리아 입니다.
문의하신 강사님 답변 전달 드립니다.
이에 대해 답변을 드리자면,
중대한 투자 전략에 대해서는 초기나 전략 변경 시 고객에게 알려야 하지만, 헤지펀드 매니저가 리스크 헤지를 하는 것은 고객이 이러한 전략을 당연히 사용할 것이라고 예상하기 때문에 기존 전략을 변경하는 내용이 아닌 일반적인 거래에 해당합니다. 그렇기 때문에 이러한 거래를 고객에게 별도로 알릴 필요가 없습니다.
따라서, Quigley의 경우, 전략을 변경하지 않고 일반적인 리스크 헤지 전략을 사용했기 때문에 고객에게 알리지 않아도 규정을 위반하지 않은 것입니다.
댓글을 남기려면 로그인하세요.