완료
김형진 강사님 economics Lv2 질문 드립니다
-
과정명: Economics for valuation
-
강사명: 김형진 강사님
마지막 Topic Assessment 3번 문제 관련된 질문입니다
앞에서 저희는 경상수지가 적자면 수입을 많이 하게 되고 상대 통화에 대한 수요가 늘고 우리나라 통화 가치가 절하된다고 배웠습니다. 또한 경상수지+자본수지 = 0이며 자본수지가 흑자이면 경상수지가 적자라고 배웠습니다. 뒤에 Mundell Fleming model을 배울때 예를 들어 긴축통화정책을 하면 이자율이 올라가고 Capital inflow가 발생하고 통화가지가 절상된다고 배웠습니다. 이 경우 자본수지는 흑자이고 경상 수지는 적자입니다. 근데 앞에서 배운거에 의하면 경상수지가 적자일때 다시 통화 가치가 절하된다고 배웠습니다. 그러면 긴축통화정책을 하면 절상된 다음에 경상수지 적자에 의해 다시 절하가 되는건가요?? 효과가 상쇄되는건가요?? 이 부분이 헷갈려서 질문 드립니다.
마지막 Topic Assessment 3번 문제 관련된 질문입니다
앞에서 저희는 경상수지가 적자면 수입을 많이 하게 되고 상대 통화에 대한 수요가 늘고 우리나라 통화 가치가 절하된다고 배웠습니다. 또한 경상수지+자본수지 = 0이며 자본수지가 흑자이면 경상수지가 적자라고 배웠습니다. 뒤에 Mundell Fleming model을 배울때 예를 들어 긴축통화정책을 하면 이자율이 올라가고 Capital inflow가 발생하고 통화가지가 절상된다고 배웠습니다. 이 경우 자본수지는 흑자이고 경상 수지는 적자입니다. 근데 앞에서 배운거에 의하면 경상수지가 적자일때 다시 통화 가치가 절하된다고 배웠습니다. 그러면 긴축통화정책을 하면 절상된 다음에 경상수지 적자에 의해 다시 절하가 되는건가요?? 효과가 상쇄되는건가요?? 이 부분이 헷갈려서 질문 드립니다.
0
댓글
현실에서 경제현상은 끝없이 이어지죠. 이론에서는 적절한 선에서 파급효과를 끊어야 합니다.
예컨데 긴축통화 → 이자율 상승 → capital inflow(자본수지 흑자) → 환율 절상 → 경상수지 적자 // 여기서 끝나는 거죠.
즉, 경제이론 단기효과와 장기효과를 구분하는데 보통은 단기효과분석에만 집중합니다.
댓글을 남기려면 로그인하세요.