답변함

재무위험관리사 3권 VaR계산시 분산효과와 상관계수 관계

 

 

  • 과정명: 재무위험관리사

  • 강사명: 김종곤

 

앞선 Ch.3에서는

(같은 포지션일 때) 상관계수가 -1에 가까울 수록 분산효과가 크다고 교재와 강의에서 설명해서

<분산이 잘 됐다 = 상관계수 -1에 가까움 / 분산이 잘 안 됐다 = 상관계수 1에 가까움> 이렇게 이해했습니다.

그런데 Ch.8에서 베타 모형을 설명할 때는

분산이 잘 된 대규모 포트폴리오의 경우에 적합함에도

개별위험을 무시하는 모형 가정에 의해 모든 상관계수가 1이라고 나와있습니다. (p.106 첫째 줄)

제가 분산효과와 상관계수의 관계에 대해 제대로 이해했다면 앞뒤 설명이 매치가 안 되는데 답변 부탁드립니다.

0

댓글

댓글 2개
날짜 투표수
  • 공식 댓글

    안녕하세요?

    상관계수와 분산효과에 대해 정확히 이해하고 있습니다. VaR를 계산하는 방법 중 베타모형은 모든 개별주식의 수익률을 오직 시장수익률에 대한 민감도(베타)만으로 설명하므로 베타모형으로 VaR를 구하는 경우 모든 개별주식 수익률의 상관관계는 1이 됩니다.

     

    감사합니다.

    김종곤 

  • 회원님의 질의 내용이 접수되었습니다. 

    담당 교수님께 전달이 되었으며 답변이 오는대로 알려드리겠습니다.

    감사합니다. :)

    0

댓글을 남기려면 로그인하세요.

 

원하는 것을 찾지 못하셨나요?

질문하기