완료
김종곤 강사님 level 3 PWM 질문드립니다.
-
과정명: PWM
-
강사명: 김종곤
안녕하세요, 강사님. case study 슈웨이져 147pg에서 Life insurance calculation을 다룰 때, Jessica의 Capital needs가 음수값이 나온 것에 대해서 Jessica가 지금은 못 벌지만 앞으로는 회사 전망이 좋아서 많이 벌 거라고 가정했기 때문이라고 그러셨는데, 이 부분이 잘 이해가 가질 않습니다.
오히려 Jessica가 죽었을 경우라도 살아남은 배우자인 Paul이 생계비를 자신의 Income으로 충분히 감당가능하기 때문에 Jessica 란에 음수값이 나온 것 아닌가요? 반대로, Paul이 죽을 경우 현재 월급이 적은 Jessica의 소득으로는 앞으로의 생계비를 감당하기 어렵기 때문에 왼쪽의 411,000라는 양수값이 나온 거고요.
그래야 아래 결론에도 나온 것처럼 Paul이 죽으면 Jessica에게 큰 타격이 가기 때문에 Paul 이름으로 생명보험을 드는 게 좋고, 반면 Jessica가 죽어도 Paul에겐 경제적으로 별 타격이 없으므로 Jessica 이름으로는 생명보험을 들 필요가 없게 되는 것 아닌가요?
0
댓글
안녕하세요?
Jessica란의 Capital Needs -77,000은 PV of Paul's 생할비 - PV of Paul's Salary가 맞습니다.
감사합니다.
김종곤
댓글을 남기려면 로그인하세요.