답변함

level 3 PWM 질문드립니다.

 

 

  • 과정명:  Private wealth management
  •  
  • 강사명: 김종곤

안녕하세요, 강사님. 공부를 하다 모르는 점이 있어 여쭙습니다.

1. 슈웨이져 222~223pg에 나오는 두 보험을 비교함에 있어 net payment cost index 방식과 net surrender cost index 방식이 제시되어 있지만, 사실상 그렇게 구한 보험료로 두 보험 중 어느 게 싸다, 비싸다 비교할 수는 없다고 일전에 답해 주셨던 것으로 기억합니다. (YY 보험이 더 많은 보험료를 내긴 하나 그만큼 더 많은 보험금이 보장되기 때문에 그에 걸맞는 보험료를 지불하는 셈이므로) 그렇다면 net payment cost index 방식과 net surrender cost index 방식으로 두 보험을 비교하는 것은 두 보험의 보험가입금액이 동일하다고 전제할 때만 유효한 것인가요? 또 만약 두 보험에 적용되는 Discount rate이 동일하고 그것이 합리적으로 구해진 할인율이라면 두 보험은 같은 가격이다, 라고 말할 수 있는 건가요?

2. Case study에서 추가적으로 들어야 할 Disability insurance를 구하는 방식이 결국은 Life insurance에서 optimal amount를 구하는 human life value method 방식과 유사하다고 볼 수 있지요?

3. 슈웨이져 215pg에 나오는 government pension이라고 된 부분은 vested DB pension benefit에 해당하는 건가요? 그리고  213pg에 나오는 residential real asset, annuity, life insurance, business asset, collectables, pension 중에서 Economic B/S에 새로이 편입되는 것들에는 어떤 게 있나요? (전 Asset allocation 슈웨이져 103pg에 HC와 함께 residential real estate도 새로이 고려해줘야 한다고 나왔길래 home도 economic B/S에서 새로이 추가된 건 줄 알았는데, 215pg 예제를 보니 이미 non marketable asset 쪽에 있네요) 

 

* 아래부터는 Test bank 문제 관련 질문입니다.

4. 27번 문제 : 강의 중 Exhibit 1에 나오는 cash and investment만을 FC라고 하셨는데, Life insurance도 27번에서 요구하는 investment P/F의 asset allocation 계산에 포함되지 않을 뿐이지, FC에는 포함되는 것(슈웨이져 213pg에 나온대로)이 맞지요? 

5. 46번 문제 : statement 1과 관련해서 해설에서는 여자가 남자보다 수명이 길다는 이야기가 나오는데, 지문에서는 이 부분을 찾을 수가 없는데 그냥 일반적인 통계가 그렇다는 건가요? 그리고 statement 3에서 10-year period certain option을 붙인다는 게 무슨 말인가요?

6. 60번 문제 : Investment risk를 줄일 경우 expected return은 감소할 것이고, 따라서 goal을 이루기 위해선 더 긴 investment horizon이 필요할 것이라는 건 이해가 되는데, 이 경우에서처럼 tax drag에 영향을 끼치는 요소 중 return과 horizon이 서로 상충될 때(즉 return은 감소하지만 horizon은 증가할 때) tax drag가 어떻게 될 지 어떻게 알 수 있나요?

또 지문의 두 번째 단락에서 interest income에 대해 유리한 세제 혜택이 있다고 나오는데, investment risk를 줄인다는 것은 fixed income 쪽으로 좀 더 비중을 늘린다는 것일 테고, 이것이 tax에 영향을 끼치는 부분은 고려하지 않아도 될까요?

7. 70번 문제 : Adam이 한 말 중 공매도는 counterparty risk를 피할 수 있다고 나오는데, 비록 담보를 제공한다지만 공매도도 counterparty risk가 얼마든지 있을 수 있지 않나요?

8. 75번 문제 : 해설을 읽어봐도 이해가 가질 않아서 간략하게나마 강사님의 설명을 부탁드립니다.

9. 83번 B : HC를 구할 때 기시급 모드로 바꿔야 한다고 하셨는데, 왜 그런 건가요? 보통 월급 또는 연봉은 기말 기준으로 계산하지 않나요?

10. 83번 C : 해설을 봐도 무얼 묻는 건지 이해가 가질 않아 강사님의 도움을 부탁드립니다. 

 

그럼 강사님의 답변 기다리고 있겠습니다.

 

0

댓글

댓글 1개
날짜 투표수
  • 안녕하세요?

    1.2 맞습니다.
    3. Financial Capital에는 소유하고 있는 모든 자산이 포함되므로 213 P의 예시 자산들은 모두 포함됩니다.
    4. 맞습니다.
    5. 여자의 수명이 길다는 것은 통계에 기반한 사실표현입니다. 10 year period certain option은 은퇴후 최소 10년간(10년내에 사망하더라도 유족에게 연급수급)은 연금 수급을 보장하는 option입니다.
    6. 지문에 주어진 요소를 고려하더라도 투자기간이 길어지면 tax drag은 커지게 됩니다.
    7. 정확히 말하면 주식에 대한 Short position의 경우 주식 대여자에게 Short sale proseeds를 예치하게 되므로 counterparty risk가 있는 게 맞습니다. 해답은 Short sale proceeds를 예차한는 시장의 rule을 고려하지 않은 답입니다.
    8. 결혼생활 중 공동으로 형성한 재산에 대한 수익자를 배우자를 배제하고 paolo로 단독 지정한 것은 법적으로 문제가 됩니다.
    9. 지금 현재의 salary가 $125,000이기 때문입니다. 만일 올 해 예상되는 salary가 $125,000이면 기말급으로 계산합니다.
    10. 현재 FC 4,150M x (-30% )= -1.245M 만큼 자산이 감소합니다. 50년 기간으로 연 기준 환산하면 1.245M/50 = 24,900 per year이고 이는 Annual Spending 60,000 대비 약 41.5%(likely)입니다.

    감사합니다.

    김종곤

    0

댓글을 남기려면 로그인하세요.

 

원하는 것을 찾지 못하셨나요?

질문하기