lev 1 ethics 질문드립니다.
- 과정명:
- 강사명:
안녕하세요 공부하다 질문이 생겨 문의 드립니다.
1c(misrepresentation) example 9에서 (30쪽)
a candidate reads about a research paper in a financial publication and includes info. in research report, citing original research report but not the financial publication
이라고 되어있고 코멘트에서 violation이라고 하는데
second hand research 에 따르면 원 저자는 무조건 출처를 적어야 하고 2차(publication)은 선택적으로 적는거 아닌가요? 그러면 저 이그잼플에서도 원 리서치를 출처에 적었으니 publication은 안써도 되는거 아닌가요?
그리고 2a에서 프롭트레이딩을 금지한다고 했는데 may be inapropriate because it send a signal to the market이라는게 어떤 의미인가요? 강의에서는 패시브한 트레이딩을 허용한다고 하셨는데 어떤 의미인지 이해가 잘 가지 않습니다.
마지막으로 4c 에서 delegating supervisory responsibility may be necessary but this does not relieve the person with overall authority of supervisionary responsibility라는게 이걸 위임해도 계속 이런 의무?가 남아있다는 말인가요?
항상 좋은 수업 감사합니다.
댓글
1c(misrepresentation) example 9에서 (30쪽)
a candidate reads about a research paper in a financial publication and includes info. in research report, citing original research report but not the financial publication
이라고 되어있고 코멘트에서 violation이라고 하는데
--> 수강생님 해설을 다시 잘 읽어보셨으면 좋겠습니다. violation 앞에 조건이 붙어 있을 겁니다. 그리고 violation 뒤에 문장은 수업시간에 읽어드렸을 것이고요.
2.
second hand research 에 따르면 원 저자는 무조건 출처를 적어야 하고 2차(publication)은 선택적으로 적는거 아닌가요? 그러면 저 이그잼플에서도 원 리서치를 출처에 적었으니 publication은 안써도 되는거 아닌가요?
--> 네 맞습니다.
3.
그리고 2a에서 프롭트레이딩을 금지한다고 했는데 may be inapropriate because it send a signal to the market이라는게 어떤 의미인가요? 강의에서는 패시브한 트레이딩을 허용한다고 하셨는데 어떤 의미인지 이해가 잘 가지 않습니다.
--> 수강생님, 이 부분도 강의 동영상에서 이 부분에 대해 설명을 하는데요. 어떤 부분이 이해가 안되는지를 구체적으로 다시 말씀해주셨으면 좋겠습니다. 어떤 부분이 이해가 안되는지 제가 이해가 안되서요. 구체적으로 다시 질문주시면 답변 드리겠습니다.
4.
마지막으로 4c 에서 delegating supervisory responsibility may be necessary but this does not relieve the person with overall authority of supervisionary responsibility라는게 이걸 위임해도 계속 이런 의무?가 남아있다는 말인가요?
--> supervisory responsibility 를 위임하는 것은 가능하지만(역할 위임), 그 책임/관리감독권한 등은 여전이 그 사람에게 남아있다는 얘기입니다. 즉 역할을 아래 사람에게 넘겨도, 그에 대한 책임은 여전히 내가 지고 있다는 의미입니다.
감사합니다
김서호 드림
댓글을 남기려면 로그인하세요.