답변함

CFP 사례집 종합사례1 16번, 17번

kaikim

2025년 01월 23일 23:46

2024년도에 발행한 CFP사례집 종합사례1 의 16번, 17번 교재의 해설이 맞는지 문의드립니다.

댓글 4개

국내금융무역
2025년 01월 24일 02:02

안녕하세요!
이패스코리아입니다.
문의주신 내용 강사님께 확인하여 답변드리겠습니다.
감사합니다.

0
국내금융무역
2025년 01월 24일 06:51

기다려 주셔서 감사합니다!
저희 종합사례 강의하시는 김종희 강시님께서 아래와 같이 말씀주셔서 전해드립니다.
-----------------------------------------------
16. 풀이식에 3[i]로 물가상승률을 사용했지만 시나리오상 물가상승률 2%로 계산되어야 합니다. 이 부분 FPSB에 문의하도록 하겠습니다.
17. 마-b, 혼합형 펀드의 경우 세후투자수익률을 5%로 사용하여 계산하여야 합니다.(근거자료는 310p 추가정보 표의 자산별 수익률 참조) 이 부분도 FPSB에 문의하도록 하겠습니다.
-----------------------------------------------
설연휴로 인해 FPSB에서도 바로 확인이 어려울 수 있어서, FPSB에서 답변 받은 후 추가로 답변 드리겠습니다.
즐거운 설명절 보내세요! 감사합니다!

0
kaikim
2025년 01월 24일 07:02 (편집된 시간 2025년 01월 24일 07:07)

16번 해설에서 [19,200(노령연금+유족연금)] 이 부분은 어떻게 계산 된 것인지 궁금합니다.
19,200이 아니라 24,240이 맞지 않나요?
그리고 해설의 맨 마지막 이율과 기간도 맞는지 다시 질문드립니다.

0
국내금융무역
2025년 02월 05일 02:19

안녕하세요!
이패스코리아입니다.
설연휴기간으로 인해 FPSB의 확인이 늦어졌습니다.
아래 FPSB의 답변 전해드립니다!
말씀하신 이율등은 연례개정 시 반영한다고 합니다.
혹 학습하시면서 궁금하신 사항이 있으시면, 어떤 부분이 잘못되었다고 생각하시는 지를 함께 적어주시면 강사님이나 FPSB에 확인 요청 시 더 정확히 답변 드릴 수 있을 것 같습니다.
감사합니다. 좋은 하루 보내세요~^^
--------------------------------------------------
1. 312페이지 종합사례 16번
- 풀이식에 3[i]로 물가상승률을 사용했지만 시나리오상 물가상승률 2%로 계산되어야 하는거 아닌지요?
   * p287. 하4 물가상승률: 연 3.0%로 수정(연례개정 시 반영예정)
가정조건 수정, 답지/해설 수정 없음

- 16번 해설에서 [19,200(노령연금+유족연금)] 이 부분은 어떻게 계산 된 것인지 궁금합니다.
   * p285.하1, 이미연 국민연금 예상액: 1,000천원으로 수정(연례개정 시 반영예정)
가정조건 수정, 답지/해설 수정 없음

- 해설의 맨 마지막 이율과 기간도 맞는지 다시 질문드립니다.
* 이미연의 은퇴까지 남은 기간은 12년입니다. 연례개정 시 아래와 같이 수정 예정입니다
* 817,604.77[PV], 12[n], 3[i], FV= 1,165,708.90
답지4. 1,200,680천 원 --> 1,165,709천 원

2. 313페이지 종합사례 17번
- 해설 마-b, 혼합형 펀드의 경우 세후투자수익률을 5%로 사용하여 계산해야 하지 않나요?
(근거자료는 310p 추가정보 표의 자산별 수익률 참조)

      * 이율은 오타입니다.. 수정(연례개정 시 반영)..[i]4 --[i]5
해설의 산출값은 5%로 계산된 값입니다...

0

댓글을 남기려면 로그인하세요.

원하는 것을 찾지 못하셨나요?

질문하기