Level 3 PWM 김종곤 선생님
Level 3 PWM/ 김종곤 선생님
2013 Essay Question 2. 질문입니다.
주어진 조건 중,
1-1. ”His daughter’s estate will not be taxed” 가 donor가 gift tax를 내는 경우에만 어떤 benefit을 주는 것인지 잘 이해가 가질 않습니다. 즉, gift now 나 bequest at death나 두 경우 모두 딸의 estate will not be taxed라는 조건에 의해 the ultimate estate tax will be lowered 라는 결과가 나오는 것 아닌지요?
1-2. 또한 future after tax to receiver (both gift and bequest cases) 를 보면 딸의 estate tax 는 equation의 일부가 아닌데, 이 조건이 current gift 가 좋다는 것에 어떤 영향을 주는지도 이해가 되질 않습니다. Intuitively 이해는 되는데, 정확히 이해가 되지 않습니다.
2. (1) her income tax is lower than puente’s
(2) his daughter’s pre tax return = puentes
(3) gift tax=Estate tax
이 조건들을 보고 결국 RV>1 (즉, 딸의 인컴 택스가 낮아서 분모 커지고 , 아버지 인컴 택스가 높아서 분모 낮아지고) 라서 current gift 가 낮다고 답을 썼는데 제 로직이 맞는 건지요? 결과론적으로 donor가 gift tax 내는 경우가 좋다( 결과론 : 1-TG+TG*TE/ 1-TE) 라고 이해하고 있는데, 주어진 조건들이 좀 헷갈려서 full equation 써놀고 위와 같이 생각 했습니다만, 맞는지 잘 모르겠습니다. 
댓글
정정 “딸의 인컴 택스—> 분자가 높아지고”
Current gift가 낮다 —> 좋다
안녕하세요 이패스코리아입니다
너무 예전문제라 설명 외 문제도 함께주셔야 답변이 가능합니다.
감사합니다.
댓글을 남기려면 로그인하세요.