레벨3 CME 김진우 강사님 테뱅 질문(52쪽)
테뱅 52페이지, 34번 문제 지문 중에서 1, 2 번 내용이 왜 맞고 틀린지 이해가 안됩니다.
1. SInce the Chilean peso appears to be undervalued relative to the British pound and is likely to rise, Chilean bond yields may be lower than they should be relative to British bonds. 맞는 말.
이게 왜 맞는 말인가요?
2. The peg linking Denmark's currency to the euro is considered to be at risk and likely to break. Therefore, Danish bond yields are expected to drop if the Danish krone weakens relative to the euro. 틀린말.
왜 틀린 말인가요?
해설은 아무리 봐도 이해가 안되고 혼자 고민하다 올립니다. 환율은 너무 헷갈리고 머리가 안돌아가는 느낌인데 답변 꼭 좀 부탁드려요 ㅠㅠㅠㅠㅠ
53쪽 마지막 지문 중
2번. Relative economic strength focuses on trade flows, so it is independent of short-term interest rate. 틀린말.
3. Relative economic strength captures the impact of news on the economy. 맞는 말
위 두 지문 역시 왜 틀리고 맞는지를 모르겠습니다... ㅠㅠㅠㅠ
댓글
안녕하세요. 이패스코리아입니다.
강사님께 문의 후 답변 드리겠습니다.
감사합니다.
안녕하세요. 이패스코리아입니다.
문의하신 강사님 답변입니다.
환율 어려우시죠ㅠ 아래 답변 드립니다. 도움 되시길 바랍니다.
1. 칠레 페소의 가치가 앞으로 상승할 것이 예상되므로(환차익 발생이 예상) 칠레 국채 금리는 영국 국채 금리 대비 좀 낮아도 상쇄가 된다는 뜻입니다. 즉 금리에서는 좀 딸리지만, 환에서 보는 이득으로 이를 보완한다는 뜻입니다.
2. 이거는 반대 상황인데요, 환에서 보는 손실을 금리로 보완하는 상황입니다. 유로화에 대한 덴마크 크론의 페그가 위태위태해서(시장의 신뢰 하락) 덴마크 크론 가치가 앞으로 떨어질거 같으니(환차손 발생이 예상), 페그제 유지를 위해 덴마크 국채 금리를 높아져서 이를 보완해줘야 한다는 뜻입니다. 문제에서는 덴마크 국채 금리가 떨어질거 같다고 반대로 써놔서 틀린말입니다.
3. 환율을 예측하는 모델 중 Relative economic strength는 경제성장률에 집중합니다. 즉 높은 경제성장율은 많은 투자 기회를 의미하며 단기 금리가 높아집니다. 이러한 상황에서는 해당 통화의 수요가 높아지기 때문에 가치가 올라갑니다. 그래서 단기금리와 무관하지 않기 때문에 틀린말입니다.
4. Relative economic strength는 당연히 경제성장에 영향을 주는 뉴스에 민감합니다. 그래서 맞는 말입니다.
댓글을 남기려면 로그인하세요.