직선 보간법 aaa5267 2025년 04월 07일 23:07 공유 안녕하세요.직선보간법에 대한 부분입니다. 덕트 마찰 손실문제에서2007년 3회차에 보면덕트설계시 X 값이 1.09가 나옵니다.직선보간법으로 해서 0.49가 나오는데.. 다른 책자에서는 직선보간법 적용이 맞지 않다고 나오는데 그래서 한치수 큰 0.65를 적용한다는데.당연히 선생님 해설이 맞다고 생각하는데.. 문제 없는거지요? 0 댓글 댓글 1개 정렬 기준 날짜 투표수 imjaeki 2025년 04월 09일 04:18 교수님 안녕하십니까?이패스코리아 임재기입니다.분기덕트의 손실이 작게 산출되어 송풍기 선정이 작게 되어 송풍을 할 수 없으면 문제기 되지만손실이 크게 산출되어 선정된 송풍기로 송풍을 할 수 있다면 문제가 되지 않습니다.따라서 계수를 한 단계 큰 값으로 계산해도 문제는 없습니다. 그러나 표에서 볼 때 한 치수 큰 값을 선정하기에는 x 값이 1.09와 1.25의 차이가 너무 크다고 판단되어 좀 더 정확하게 하기 위해 직선보간법을 사용한 것입니다.채점관이 어떻게 처리할 지는 모르지만,직선보간법을 사용하여 구한 것이나, 그냥 한 치수 큰 값으로 구한 것이나 모두 정답 처리 할 수도 있습니다.감사합니다.임재기 0 댓글을 남기려면 로그인하세요. 원하는 것을 찾지 못하셨나요? 질문하기
댓글
안녕하십니까?
이패스코리아 임재기입니다.
분기덕트의 손실이 작게 산출되어 송풍기 선정이 작게 되어 송풍을 할 수 없으면 문제기 되지만
손실이 크게 산출되어 선정된 송풍기로 송풍을 할 수 있다면 문제가 되지 않습니다.
따라서 계수를 한 단계 큰 값으로 계산해도 문제는 없습니다.
그러나 표에서 볼 때 한 치수 큰 값을 선정하기에는 x 값이 1.09와 1.25의 차이가 너무 크다고 판단되어 좀 더 정확하게 하기 위해 직선보간법을 사용한 것입니다.
채점관이 어떻게 처리할 지는 모르지만,
직선보간법을 사용하여 구한 것이나, 그냥 한 치수 큰 값으로 구한 것이나 모두 정답 처리 할 수도 있습니다.
감사합니다.
임재기
댓글을 남기려면 로그인하세요.