답변함

lv3 asset allocation 김종곤 강사님께 포트폴리오 분산 관련 질문 드립니다.

강의에서

 

포트폴리오 분산은 (각 자산의 비중)^2*(각 자산의 분산)^2보다 작거나 같으며, 같은 경우는 자산간의 상관계수가 0일 때라고 배웠습니다.

 

하지만   (각 자산의 비중)^2*(각 자산의 분산)^2은 결국 포트폴리오 분산 공식의 부분합이므로 배운 것과 부등호가 반대로 되어야 하는게 아닌가하는 의문이 들었습니다. 

무지한 탓에 시간들여 고민해도 답이 나오지 않아 질문 올립니다.

부디 설명 부탁드리겠습니다. 

 

감사합니다. 

 

 

 

0

댓글

댓글 2개
날짜 투표수
  • 안녕하세요. 이패스코리아 입니다.

    강사님께 문의 후 답변 전달 드리겠습니다.

    감사합니다.

    0
  • 안녕하세요?

    듣는 분들에게 혼란을 줄 수 있는 미진한 설명이었던 것 같습니다. 포트폴리오 수익률의 분산이 각 구성 자산 수익률의 분산의 단순 합과 같은 경우는 구성자산 수익률간의 상관관계가 0인 경우입니다. 구성자산 수익률의 상관관계가 음(-)의 값을 가지는 경우는 각 구성자산 수익률의 분산을 단순합한 것 보다 포트폴리오의 분산은 작은 값이 되고, 상관관계가 양(+)의 값이면 큰 값이 됩니다. 강의에서 설명드린 것처럼 투자위험을 분산으로 측정할 수도 있고(서로 독립인 투자들) 표준편차(상관관계가 0이 아닌 투자들)로  측정할 수도 있는데, 투자위험 측정치는 수익률의 분산이 아니라 표준편차로 측정해야 정확한 위험감소효과를 계산할 수 있습니다.

     

    감사합니다.

    김종곤

    0

댓글을 남기려면 로그인하세요.

 

원하는 것을 찾지 못하셨나요?

질문하기