그런데 어떤 책에서는 송풍기 부하를 실내부하에 준하는 부하라고 설명하면서 송풍기부하를 실내 부하에 포함시키고 현열비를 구할 때도 송풍기 부하를 포함시키는 책이 있습니다.
그러나 이런 경우는 많지 않습니다. 제가 가지고 있는 일본책에서도 송풍기부하를 현열비 구할 때 포함시켜 구하고 있습니다.
중요한 것은 참고에 자세히 설명드렸지만 이 문제를 송풍기 부하를 포함시키지 않고 현열비를 구하여 실제 공기선도에 나타내 보면 냉각기 출구점이 상대습도 98%점이 나온다는 것입니다. 이것은 불가능한 것입니다. (이 문제가 중력단위로 되어있을 때는 냉각기 출구점이 상대습도 100%점이 나왔슴) 따라서 이문제의 경우는 송풍기 부하를 포함시켜서 현열비를 구하여 적용해야 맞다고 판단되는 것입니다.
중요한 것은 시험에 이렇게 일반적이지 않은 문제가 출제되는 것은 곤란하다는 생각입니다.
따라서 산업인력관리공단 공조냉동 담당자께 전화해서 이런 내용을 알려 드려야 한다고 생각합니다.
왜냐하면 관리공단 담당께서는 이런내용을 알수 없을 것이기 때문입니다.
저도 다른 문제 관련해서 몇 번 전화 드렸는데 관리공단 공조냉동 담당자가 아주 친절하게 경청하셨습니다.
우리 수험생들이 더 전화하셔서 말씀드리면 앞으로는 문제가 명확하게 출제 될 것이라고 생각됩니다.
댓글
답변 드립니다.
일반적으로 송풍기 부하를 더하지 않는 것이 맞습니다.
그런데 어떤 책에서는 송풍기 부하를 실내부하에 준하는 부하라고 설명하면서 송풍기부하를 실내 부하에 포함시키고 현열비를 구할 때도 송풍기 부하를 포함시키는 책이 있습니다.
그러나 이런 경우는 많지 않습니다. 제가 가지고 있는 일본책에서도 송풍기부하를 현열비 구할 때 포함시켜 구하고 있습니다.
중요한 것은 참고에 자세히 설명드렸지만 이 문제를 송풍기 부하를 포함시키지 않고 현열비를 구하여 실제 공기선도에 나타내 보면 냉각기 출구점이 상대습도 98%점이 나온다는 것입니다. 이것은 불가능한 것입니다. (이 문제가 중력단위로 되어있을 때는 냉각기 출구점이 상대습도 100%점이 나왔슴) 따라서 이문제의 경우는 송풍기 부하를 포함시켜서 현열비를 구하여 적용해야 맞다고 판단되는 것입니다.
중요한 것은 시험에 이렇게 일반적이지 않은 문제가 출제되는 것은 곤란하다는 생각입니다.
따라서 산업인력관리공단 공조냉동 담당자께 전화해서 이런 내용을 알려 드려야 한다고 생각합니다.
왜냐하면 관리공단 담당께서는 이런내용을 알수 없을 것이기 때문입니다.
저도 다른 문제 관련해서 몇 번 전화 드렸는데 관리공단 공조냉동 담당자가 아주 친절하게 경청하셨습니다.
우리 수험생들이 더 전화하셔서 말씀드리면 앞으로는 문제가 명확하게 출제 될 것이라고 생각됩니다.
감사합니다.
강사 임재기
댓글을 남기려면 로그인하세요.