답변함

홍지웅 강사님 CFA Lv3 테뱅문제 관련질문드립니다.

laddered p/f가 bullet p/f보다 convexity가 다 높다고 알고있습니다.

근데 테뱅에서 laddered p/f가 bullet p/f보다 non-parallel shift에 대해

더 큰 protection을 제공해준다고 하는데 

convexity가 더 크면 더 큰 structural risk를 갖는게 아닌가 하여 

질문드립니다..! 

0

댓글

댓글 5개
날짜 투표수
  •  

    안녕하세요. 이패스코리아입니다.

    강사님께 보다 정확한 질의 전달을 위하여 회원님의 질의 사항이 확인될 수 있는 2022 CFA Level3 Fixed Income 테스트뱅크 교재의 페이지/문제 번호를 함께 기재하여 회신주시길 요청 드립니다.

    감사합니다.

    0
  • 549페이지 101번 해설 mandate2 관련 질문입니다!

    0
  • 이번주에 답변해주실줄 알았는데 전달이 안된것 같네요.. 전달부탁드립니다!!!

    0
  •  

    안녕하세요. 이패스코리아입니다.

    먼저 안내가 늦게 되어 대단히 죄송하다는 말씀 드립니다.

    해당 문의 강사님께 문의 후 답변 전달 도와드리겠습니다.

    감사합니다.

     

    0
  •  

    안녕하세요. 이패스코리아입니다.

    문의하신 강사님 답변입니다.

     

    안녕하세요

    Convexity는,

    - 부채목적 상환을 위한 P/F에서는 상환해야할 부채와 만기를 일치시킨 Bullet P/F가 가장 안전합니다. (Convexity 최소)
    - ALM 같은 자산 부채모두 고려하는 자산운용에서는 어느정도의 Convexity는 필요합니다. (특정 금리의 변동에서 오는 위험 방지)
    - 그러나 Asset이 Liability보다 살짝 Convexity가 높아야지 너무 높아도 문제가 됩니다.

    위의 내용 중에서 첫번째만 고려하신 것 같습니다. (Liability Driven Investing)

    감사합니다.
    홍지웅 배상

     

    0

댓글을 남기려면 로그인하세요.

 

원하는 것을 찾지 못하셨나요?

질문하기