답변함
AICE Associate 2회 모의고사 3번 정답 관련 질의
AICE Associate 2회 모의고사 3번 정답이 1번이라고 하셨는데,
snow 조건에서는 숙련도 간 차이가 가장 뚜렷하다는 말이 이상합니다.
숙련도가 low일 경우 배송시간이 제일 오래걸리는게 뚜렷하지만,
medium과 high 일 경우 큰 배송시간이 오래걸리지 않습니다.
평균으로 찾아봐도 1초 차이 밖에 안납니다.
오히려 clear 조건이 가장 뚜렷한거 아닌가요?
0
댓글
안녕하세요, 질의 주셔서 감사합니다.
문의주신 내용과 관련하여 그래프를 다시 확인해보면,
snow 조건에서 숙련도 간 차이가 가장 뚜렷하다는 판단은 타당합니다.
snow 조건의 평균 배송 시간을 보면
low ≈ 37분
medium ≈ 29분
high ≈ 30분
으로, 특히 low 숙련도와 나머지 그룹 간의 차이가 약 7~8분으로 가장 크게 나타납니다.
즉, 특정 그룹(low)이 다른 그룹에 비해 크게 벗어나는 형태로 집단 간 격차가 가장 크게 발생한 조건입니다. 반면 clear 조건의 경우
low ≈ 29분
medium ≈ 23분
high ≈ 21분
전체적으로 차이는 존재하지만 모든 그룹이 비교적 고르게 분포되어 있으며
snow와 같은 극단적인 격차(특정 그룹의 급격한 증가)는 나타나지 않습니다.
죄송하지만 선생님 말씀이 전 이해가 되지 않습니다.
지문에서는 숙련도 차이가 low기준이라는 말이 없습니다
그리고 숙련도 간 차이라는건 low, medium, high가 서로 간의 각각의 차이가 커야하는거 아닌가요???
그리고 심지어 snow조건에서 modium은 29분, high는 30분이라 고숙련도인사람이 왜 배달시간이 더 느린 결과가 나왔는데… 뚜렷하다고 보긴 어렵습니다.
그리고 특정그룹인 low 를 기준으로 비교해보더라도
snow 조건에선 7~8분 차이며, clear조건에선 6~8분 차이입니다. 이게 비교적 고르다고 보기에는 snow조건이 극단적이고 clear조건이 비교적 고르게 분포되어있다는 것은 다소 의아한 면이 있습니다.
말 의미 자체가 말이 안되는게 어떤 기준을 두지 않고 숙련도 차이만 말씀하셨으므로 국어적 의미를 따져봐도 low와 medium과 high 전체적인 비교가 나와야합니다. (low, medium) (low, high) (medium, high)가 골고루 적인 비교를 해야하는거죠
그래서 지문 자체가 low라는 기준이 반드시 필요하다고 생각합니다.
추가로 남겨주신 의견 잘 확인했습니다.
말씀해주신 것처럼 숙련도 간 차이를 low medium high 전체 쌍 간 비교로 해석하는 것도 타당한 접근입니다. 특히 snow 조건에서 medium과 high 간 차이가 거의 없다는 점에서 모든 구간에서 고르게 차이가 난다고 보기는 어렵다는 의견도 충분히 이해됩니다.
다만 본 문항에서 차이가 가장 뚜렷하다는 표현은 모든 쌍 간 차이가 균등하게 크다는 의미보다는 집단 간 격차가 가장 크게 드러나는 경우를 기준으로 해석하는 것이 일반적인 출제 의도에 가깝습니다.
snow 조건에서는 low 숙련도가 약 37분으로 다른 두 집단인 약 29에서 30분보다 크게 높아 특정 집단과 나머지 집단 간의 격차가 크게 발생합니다.
반면 clear 조건은 모든 구간에서 차이가 존재하지만 전체적으로 점진적으로 감소하는 형태로 분포되어 있어 snow와 같은 수준의 격차가 두드러진 경우로 보기는 어렵습니다.
따라서 이 문항은 모든 쌍 간 차이의 균등성보다는 집단 간 최대 격차의 크기를 중심으로 판단하는 문제로 이해하시면 됩니다. 해당 기준에서 snow 조건이 가장 적절한 사례로 판단됩니다.
감사합니다.
댓글을 남기려면 로그인하세요.