24년 2회 7번 문의드립니다. Angel124 2026년 04월 04일 15:30 공유 24년 2회 7-3번에서 이론냉매순환량= 실제냉매순환량/ 체적효율 이라고 하는데 Gh/GL 구하는 공식에서 압축효율을 대입하면 실제냉매량을 구하게 되는데 그값이 압축효율을 대입하지않은 이론냉매량보다 큰값이 나오는데 실제가 이론보다 클수는 없자나요 혹시 왜그런걸까요?? 0 댓글 댓글 3개 정렬 기준 날짜 투표수 imjaeki 2026년 04월 05일 14:01 교수님 안녕하십니까?이패스코리아 임재기입니다.24년2회7번 문제에서는 Gh/GL 구하는 공식을 적용할 필요가 없는 문제입니다.질문에 말씀하신“Gh/GL 구하는 공식에서 압축효율을 대입하면 실제냉매량을 구하게 되는데 그값이 압축효율을 대입하지않은 이론냉매량보다 큰값이 나오는데 실제가 이론보다 클수는 없자나요 혹시 왜그런걸까요??” 라고 하신 문제가 어떤 문제의 어느 부분에서 그런 것인지 알려주시면 확인하여 답변드리겠습니다.참고로 Gh/GL식은 고단측과 저단측의 냉매량의 비율을 의미하는 것입니다. 고단측이 실제냉매량이면 저단측도 실제냉매량이어야 하고, 이론냉매량이면 둘다 이론냉매량이어야비율이 되는 것입니다.감사합니다.임재기 0 Angel124 2026년 04월 05일 23:16 Gh/GL에 관한 문의를 남겼었는데 이상한 답변이 왔습니다. 제가 묻고 싶은것은 이공식에서 실제냉매순환량을 구할때 압축효율을 적용해서 계산하면 이론냉매순환량보다 더 커지게 된다는것입니다. 문제의 해설에서는 실제냉매순환량을 체적효율로 나눔으로써 이론냉매순환량을 구했는데, 22년1회차12번 같은문제는 체적효율이 아닌 압축효율을 적용해서 구했더라고요. 그래서 질문은 1. Gh/GL 이 공식에서 실제냉매순환량을 구할때 압축효율을 적용하면 이론냉매순환량보다 값이 커지게 되는데 왜그런것인가요? 2. 22년1회차12번 문제에선 실제냉매량이 압축효율을 적용한것이고 이론냉매량은 압축효율을 적용하지 않은것이라고 적혀잇습니다. 위의문제에서는 이론냉매순환량 = 실제냉매순환량/체적효율 이라고 나와있는데 그럼 실제냉매량(압축효율을적용한)/이론냉매량 = 체적효율이 되어야하는것 아닌가요?? 0 imjaeki 2026년 04월 06일 03:16 (편집된 시간 2026년 04월 06일 05:10) 교수님 안녕하십니까?이패스코리아 임재기입니다.22년1회차12번의 경우는 체적효율이 주어지지 않은 문제입니다.따라서 체적효율이 주어지지 않았기 때문에 원칙적으로는 이론냉매량과 실제냉매량의 비를 구할 수 없는 것입니다. 이 문재에서 이론과 실제의 구분은 이론압축(단열압축)에서의 냉매량비와실제압축(단열압축이 아닌 실제압축)에서의 냉매량비를 구하라고 출제했다고 볼 수 밖에 없는 것입니다.정리합니다.체적효율 = 실제 피스톤토출량 / (이론)피스톤토출량 입니다.22년1회차 12번 문제에서는 체적효율이 주어지지 않고 이론 압출량비와 실제 압출량비를 구하라고되어있기 때문에 어쩔 수 없이 단열압축일 때의 압출량비와 실제압축(마찰을 수반한 압축)일 때의 압출량비를 구할 수 밖에 없었던 것입니다. 이 문제는 정확한 용어를 사용하지 않은 문제이거나, 용어가 잘못되지 않았다면 체적효율이 주어졌어야 하는 문제인데 체적효율이 누락된 문제라고 판단됩니다.감사합니다.임재기 0 댓글을 남기려면 로그인하세요. 원하는 것을 찾지 못하셨나요? 질문하기
댓글
안녕하십니까?
이패스코리아 임재기입니다.
24년2회7번 문제에서는 Gh/GL 구하는 공식을 적용할 필요가 없는 문제입니다.
질문에 말씀하신
“Gh/GL 구하는 공식에서 압축효율을 대입하면 실제냉매량을 구하게 되는데 그값이 압축효율을 대입하지않은 이론냉매량보다 큰값이 나오는데 실제가 이론보다 클수는 없자나요 혹시 왜그런걸까요??”
라고 하신 문제가 어떤 문제의 어느 부분에서 그런 것인지 알려주시면 확인하여 답변드리겠습니다.
참고로 Gh/GL식은 고단측과 저단측의 냉매량의 비율을 의미하는 것입니다.
고단측이 실제냉매량이면 저단측도 실제냉매량이어야 하고, 이론냉매량이면 둘다 이론냉매량이어야
비율이 되는 것입니다.
감사합니다.
임재기
Gh/GL에 관한 문의를 남겼었는데 이상한 답변이 왔습니다. 제가 묻고 싶은것은 이공식에서 실제냉매순환량을 구할때 압축효율을 적용해서 계산하면 이론냉매순환량보다 더 커지게 된다는것입니다. 문제의 해설에서는 실제냉매순환량을 체적효율로 나눔으로써 이론냉매순환량을 구했는데, 22년1회차12번 같은문제는 체적효율이 아닌 압축효율을 적용해서 구했더라고요. 그래서 질문은 1. Gh/GL 이 공식에서 실제냉매순환량을 구할때 압축효율을 적용하면 이론냉매순환량보다 값이 커지게 되는데 왜그런것인가요? 2. 22년1회차12번 문제에선 실제냉매량이 압축효율을 적용한것이고 이론냉매량은 압축효율을 적용하지 않은것이라고 적혀잇습니다. 위의문제에서는 이론냉매순환량 = 실제냉매순환량/체적효율 이라고 나와있는데 그럼 실제냉매량(압축효율을적용한)/이론냉매량 = 체적효율이 되어야하는것 아닌가요??
안녕하십니까?
이패스코리아 임재기입니다.
22년1회차12번의 경우는 체적효율이 주어지지 않은 문제입니다.
따라서 체적효율이 주어지지 않았기 때문에 원칙적으로는 이론냉매량과 실제냉매량의 비를
구할 수 없는 것입니다. 이 문재에서 이론과 실제의 구분은 이론압축(단열압축)에서의 냉매량비와
실제압축(단열압축이 아닌 실제압축)에서의 냉매량비를 구하라고 출제했다고 볼 수 밖에 없는
것입니다.
정리합니다.
체적효율 = 실제 피스톤토출량 / (이론)피스톤토출량 입니다.
22년1회차 12번 문제에서는 체적효율이 주어지지 않고 이론 압출량비와 실제 압출량비를 구하라고
되어있기 때문에 어쩔 수 없이 단열압축일 때의 압출량비와 실제압축(마찰을 수반한 압축)일 때의
압출량비를 구할 수 밖에 없었던 것입니다.
이 문제는 정확한 용어를 사용하지 않은 문제이거나, 용어가 잘못되지 않았다면 체적효율이 주어졌어야
하는 문제인데 체적효율이 누락된 문제라고 판단됩니다.
감사합니다.
임재기
댓글을 남기려면 로그인하세요.