24년2회7-3번문의드립니다.
Gh/GL에 관한 문의를 남겼었는데 이상한 답변이 왔습니다. 제가 묻고 싶은것은 이공식에서 실제냉매순환량을 구할때 압축효율을 적용해서 계산하면 이론냉매순환량보다 더 커지게 된다는것입니다. 문제의 해설에서는 실제냉매순환량을 체적효율로 나눔으로써 이론냉매순환량을 구했는데, 22년1회차12번 같은문제는 체적효율이 아닌 압축효율을 적용해서 구했더라고요. 그래서 질문은 1. Gh/GL 이 공식에서 실제냉매순환량을 구할때 압축효율을 적용하면 이론냉매순환량보다 값이 커지게 되는데 왜그런것인가요? 2. 22년1회차12번 문제에선 실제냉매량이 압축효율을 적용한것이고 이론냉매량은 압축효율을 적용하지 않은것이라고 적혀잇습니다. 위의문제에서는 이론냉매순환량 = 실제냉매순환량/체적효율 이라고 나와있는데 그럼 실제냉매량(압축효율을적용한)/이론냉매량 = 체적효율이 되어야하는것 아닌가요??
0
댓글
안녕하십니까?
이패스코리아 임재기입니다.
22년1회차12번의 경우는 체적효율이 주어지지 않은 문제입니다.
따라서 체적효율이 주어지지 않았기 때문에 원칙적으로는 이론냉매량과 실제냉매량의 비를
구할 수 없는 것입니다. 이 문재에서 이론과 실제의 구분은 이론압축(단열압축)에서의 냉매량비와
실제압축(단열압축이 아닌 실제압축)에서의 냉매량비를 구하라고 출제했다고 볼 수 밖에 없는
것입니다.
정리합니다.
체적효율 = 실제 피스톤토출량 / (이론)피스톤토출량 입니다.
22년1회차 12번 문제에서는 체적효율이 주어지지 않고 이론 압출량비와 실제 압출량비를 구하라고
되어있기 때문에 어쩔 수 없이 단열압축일 때의 압출량비와 실제압축(마찰을 수반한 압축)일 때의
압출량비를 구할 수 밖에 없었던 것입니다.
이 문제는 정확한 용어를 사용하지 않은 문제이거나, 용어가 잘못되지 않았다면 체적효율이 주어졌어야
하는 문제인데 체적효율이 누락된 문제라고 판단됩니다.
감사합니다.
임재기
댓글을 남기려면 로그인하세요.