2017년2회6번(1)외벽체를 통한부하 yhkim0225 2026년 07월 18일 01:19 공유 (1)외벽체를 통한부하에서 전도열량은 주어져 있으니 구하는게 맞지 않나요?수고 하십시요. 김영하 드림. 0 댓글 댓글 1개 정렬 기준 날짜 투표수 imjaeki 2026년 07월 18일 05:44 (편집된 시간 2026년 07월 18일 05:51) 교수님 안녕하십니까?이패스코리아 임재기입니다.유리를 통한 부하의 질문으로 알고 답변드립니다.참고에도 설명드렸듯이 유리창 부하계산의 중요한 변수는 차폐계수 입니다.그런데 주어지지 않았기 때문에 유리를 통한 부하를 구하지 않는 것으로 판단했습니다.그래서 유리를 통한 부하를 계산하지 않은 것입니다.그러나 원칙은 벽체 부하에 벽에 설치된 유리창, 벽에 붙어있는 문의 부하도 포함시켜야 하는 것이맞습니다.어쩌면 복원과정에서 유리의 차폐계수가 누락되었을 수도 있어서 조금 애매한 부분이 있는 것이 사실입니다.정리합니다.교재의 풀이는 유리창에 대한 차폐계수가 주어지지 않아서 유리창 부하를 제외 했습니다.그러나 복원과정에서 차폐계수가 누락되었을 수도 있습니다. 만약 차폐계수가 주어지면 유리창에 대한 전도열량도 구해야 합니다.혼동을 드려 죄송합니다.더 질문 있으면 말씀해 주세요.감사합니다.임재기; 0 댓글을 남기려면 로그인하세요. 원하는 것을 찾지 못하셨나요? 질문하기
댓글
안녕하십니까?
이패스코리아 임재기입니다.
유리를 통한 부하의 질문으로 알고 답변드립니다.
참고에도 설명드렸듯이 유리창 부하계산의 중요한 변수는 차폐계수 입니다.
그런데 주어지지 않았기 때문에 유리를 통한 부하를 구하지 않는 것으로 판단했습니다.
그래서 유리를 통한 부하를 계산하지 않은 것입니다.
그러나 원칙은 벽체 부하에 벽에 설치된 유리창, 벽에 붙어있는 문의 부하도 포함시켜야 하는 것이
맞습니다.
어쩌면 복원과정에서 유리의 차폐계수가 누락되었을 수도 있어서 조금 애매한 부분이 있는 것이 사실입니다.
정리합니다.
교재의 풀이는 유리창에 대한 차폐계수가 주어지지 않아서 유리창 부하를 제외 했습니다.
그러나 복원과정에서 차폐계수가 누락되었을 수도 있습니다. 만약 차폐계수가 주어지면 유리창에
대한 전도열량도 구해야 합니다.
혼동을 드려 죄송합니다.
더 질문 있으면 말씀해 주세요.
감사합니다.
임재기;
댓글을 남기려면 로그인하세요.