답변함
접대비
안녕하세요 강사님
접대비 조정명세서에서 총 초과금액을 구할 때, 접대비 해당금액에서 3만원 이하 거래를 제외한 값이라는 것은 알겠는데, 문제 4번 세광전자 처럼 경조사비 20만원 초과분에 대해서는 왜 신용카드 미사용 금액에 집어 넣고 (16)번 총 초과금액까지 영향을 주는지 잘 모르겠습니다 ㅜㅜ 경조사비 20만원 초과 부분을 정확하게 정리한다면 어떻게 할 수 있을까요??ㅠㅠ 또 현물접대비의 경우 문제 6번 강화 회사의 경우처럼 접대비 계정으로 계상했을때 계정과목에는 영향을 주면서 왜 총 초과금액은 안 바뀌는지 모르겠습니다..
항상 감사합니다!
0
댓글
해당 교재는 모두 기출문제를 기반으로 집필이 되었습니다.
기출문제의 금액과 해설을 따르고 있답니다.
다만, 세광전자와 강화는 문제를 풀어보시면서도 아시겠지만
문제에서 논리적 오류가 보입니다. 그래서 수험생분들도 혼동이 온 듯 합니다.
해당 문제에 너무 오랜 시간 머물지 않길 바랍니다.
세광전자의 경우에는
법인신용카드 사용분 43,600,000원에 경조사비가 포함이 되어 있어요.
현실적으로 경조사비를 카드로 결제하는 일이 없으니 여기서 오류가 있었습니다.
그러다보니 모든 접대비의 건당 지출액이 3만원을 초과한다는 표현에 대해
경조사비를 제외한 접대비의 지출액은 3만원으로 초과한다라고 바뀌어야 하는 부분도 있구요.
참고로 강화의 경우
접대비(판관)에는 3만원 초과 30,000,000원, 3만원 이하 500,000원,
그리고 현물접대비에서 추가되는 1,000,000원이 계정금액에 31,500,000원으로 집게 된 것입니다.
현물접대비 4,500,000원은 증빙이 없으므로 증빙거래에 대해 불러올 당시
34,500,000원이 불러오는 금액이 되어야 하며 여기에 1,000,000원의 금액이 추가되도록
바뀌어야 하는 구조적 문제가 있답니다.
교재 집필 당시 너무 오래전 접대비 기출을 수록하기에는 무리가 있고
그래도 나름 최신 기출을 제외하고 있는 부분 중에 접대비 문제를 교재에 수록했는데
문제 자체에 오류가 보인 내용입니다.
정정하기엔 이미 출제된 기출문제이기 때문에 정정하며 수험생분들의 혼동이 올 것 같아
그대로 두었던 내용입니다.
대략적인 내용 파악하시고 두 회사는 가벼이 넘어가세요.
감사합니다.
유슬기.
감사합니다 강사님! 제 역량이 부족하여 아직 이해하기에는 부족한 것 같아 강사님의 말씀처럼 일단 가벼이 넘기고 다른 확실한 부분들에 더 집중하도록 하겠습니다 감사합니다!
댓글을 남기려면 로그인하세요.