답변함
신용분석사 2부 종합신용사례평가
종합신용사례평가.
저번에 질문드렸던 수험생입니다.
1. 객관식 시험에선 억단위 까지 절삭해도 문제가 되지 않는다고 말씀해 주셨는데, 그렇다면
각종 회전율, 회전기간, ROA, ROI, ROE, EPS, 유동성비율, 레버리지비율 이런 것들을 전부다 절삭하고 구해도 될까요?
2. 금액을 차감해서 구해야 하는 비율은 절삭하면 결과가 달라질수도 있다는 생각이 들어서요 이런것은 어떻게하면 좋을까요?
EX) 순운전자본비율
3. 매출채권회전율 같은 것은 재무제표에 대손충당금을 상계하고 순액으로 금액을 넣어야하는데
그렇다면 절삭하지말고 금액을 상계해서 순액을 구한 다음부터 절삭하고 비율을 구하면 될까요?
4. 동종업계관련해서 저번에 문제가 출제되었는데, 재무재표 상 회사를 기준으로 동종업계가 높으면 회사는 저평가 되어있는것일까요?
EX) PER, PBR
저번 시험때 시간이 부족했던 경험이 있어서, 절삭하고싶은 생각이 간절하지만 확실하게 알고싶어 질문 남깁니다.
0
댓글
안녕하세요.
이패스코리아입니다.
문의주신 내용 회계사님께 확인 후 답변 드리겠습니다.
감사합니다.
기다려 주셔서 감사합니다.
아래 회계사님 답변 전해드립니다.
------------------------------------------------
1. 객관식으로 문제가 출제되기 때문에, 백만단위나 억단위로 반올림해서 계산하는 것이 크게 문제가 되지는 않습니다만, 억단위로 반올림하는 것은 재무제표의 금액 규모에 따라 고민해봐야 할 것 같습니다. 규모가 작은 회사의 경우 안정하게 백만단위로 계산하시는 것을 추천드립니다.
2.동일한 단위로 반올림해서 풀면 크게 문제될 것 없을 것 같습니다. 반올림해서 문제를 푸는데 답이 갈릴 정도로 1번 ~ 5번 지문 간격이 작게 나오지 않는 것이 일반적입니다.
3. 크게 차이가 없을 것 같습니다.
4. PER이나 PBR인 경우 회사가 동종업계 평균보다 높은 경우, 주가가 고평가 되어 있다고 보는 것이 일반적입니다.
전체적으로 반올림해서 문제를 푸는 것으로 시간을 시험장에서 문제푸는 시간을 줄이고자 하는 것 같습니다. 반올림해서 푸는 것은 대부분 답에 영향을 주지는 않습니다. 그리고 개인적인 생각으로는 계산문제에서 반올림을 안 해서 시험시간이 부족했다기 보다는 문제에서 묻는 내용을 어디서 어떻게 구해야 하는지 모르기 때문에, 시간이 부족했다고 생각됩니다. 교재에 있는 문제를 풀면서 재무제표 구조를 파악하신 후, 질문에 해당하는 내용이 어디 있는지 바로 찾을 수 있도록 연습하시는 것이 수험목적으로 더 효율적일 것으로 보입니다.
댓글을 남기려면 로그인하세요.