26년 2회차 복원문제 관련 proper2 2026년 10월 21일 13:02 공유 안녕하세요지난 2회차 실기시험 직접 봤는데 조건7에서 환기 덕트가 아니라 조명부하로 인한 온도상승이라고분명히 조건이 주어졌습니다. 제가 그 문제 조건 때문에 30분 고민했던 기억이 아직도 생생합니다. 단톡방이나 카페에서도 다 조명부하 상승이라고 이야기 했구요 복원본이 제가 응시했던 시험 조건과 다르게 표현되어 있어서 수정이 필요할 것 같아 알려드립니다. 0 댓글 댓글 1개 정렬 기준 날짜 투표수 imjaeki 2026년 10월 22일 09:04 (편집된 시간 2026년 10월 22일 09:05) 교수님 안녕하십니까?이패스코리아 임재기입니다.조명부하는 실내 부하에 속하므로 실내 온도 26℃ 는 조명부하까지 포함한 부하를 냉각코일이감당한 결과로 26℃가 된 것입니다.따라서 조명부하로 인해 환기의 온도가 상승한다는 것은 불합리하고 비 현실 적입니다.실제로도 조명부하 때문에 환기의 온도가 상승한다는 내용은 어느 책에서도 본 적이 없습니다. 그러나 문제가 그렇게 출제 되었다고 하니 복원도 그렇게 하는 것이 맞는다고 생각됩니다.저의 고민은 출제된 대로 복원했을 때 공부하시는 분들이 많은 혼란에 빠질 것 같다는 것입니다.아무튼 출제된 대로 복원을 하되, 참고에 설명을 추가 할 수 밖에 없을 것 같습니다.알려주셔서 감사합니다.감사합니다.임재기 0 댓글을 남기려면 로그인하세요. 원하는 것을 찾지 못하셨나요? 질문하기
댓글
안녕하십니까?
이패스코리아 임재기입니다.
조명부하는 실내 부하에 속하므로 실내 온도 26℃ 는 조명부하까지 포함한 부하를 냉각코일이
감당한 결과로 26℃가 된 것입니다.
따라서 조명부하로 인해 환기의 온도가 상승한다는 것은 불합리하고 비 현실 적입니다.
실제로도 조명부하 때문에 환기의 온도가 상승한다는 내용은 어느 책에서도 본 적이 없습니다.
그러나 문제가 그렇게 출제 되었다고 하니 복원도 그렇게 하는 것이 맞는다고 생각됩니다.
저의 고민은 출제된 대로 복원했을 때 공부하시는 분들이 많은 혼란에 빠질 것 같다는 것입니다.
아무튼 출제된 대로 복원을 하되, 참고에 설명을 추가 할 수 밖에 없을 것 같습니다.
알려주셔서 감사합니다.
감사합니다.
임재기
댓글을 남기려면 로그인하세요.