17년도 1회 4번 질문 있습니다!
안녕하세요 선생님! 17년도 1회 4번 문제 관련하여 질문이 있어 글 올립니다!
1. (1)번과 같은 문제의 경우, 열통과율을 구하기 전 항상
"지름에 비해 두께가 얇은 관의 경우 두께가 얇은 '평판'을 가지고 원통모양(관모양)으로 만든 것과 같다고 보고 아래식을 적용한다."
는 가정으로 시작하고 문제를 풀이하셨습니다.
이는 원통형 열전달 저항 r2/λ*(r2/r1)과 평판 열전달 저항 l/λ가 다르기 때문이라고 알고 있습니다.
하지만 결국 '열전달 저항은 무시한다'는 조건때문에 0이 되어 두 열통과율 공식은 같게 되므로
원통형 열통과율 공식을 바로 적용하면 안 되는 지, 위와 같은 가정을 꼭 서술해야 하는 지 알고 싶습니다!
2. 이 질문은 본 문제를 포함하여 전체 문제에 대한 질문입니다!
강의 중 '시험에서 공식은 쓸 필요 없다.'고 하셨습니다.
(예를 들어 (2)번 문제같은 경우, l=q/[K(mπD_i)Δt_m]은 쓸 필요 없고 그 다음 이어지는 수치를 대입한 풀이식은 꼭 써야한다고 하셨습니다.)
그런데 다른 학생분이 올린 질의응답에서 '공식까지 쓰면 채점관이 이해하기 쉬워 쓰는 것을 추천한다.'고 하신 것을 본 기억이 있습니다.
그렇다면 혹시 공식까지 쓸 경우 가점이 부여되는 지, 안 쓴다면 감점이 있는 지 알고 싶습니다.
추가적으로 공식을 쓴다면 기호에 대한 용어해석(l : 코일 길이, q : 증발열량, D_i : 증발기 내경 등)도 같이 써야하는 지 알고 싶습니다!
답변 주시면 감사하겠습니다!
0
댓글
답변 드립니다.
1."지름에 비해 두께가 얇은 관의 경우 두께가 얇은 '평판'을 가지고 원통모양(관모양)으로 만든 것과 같다고 보고 아래식을 적용한다."라고 하는 것은 공부하시는 분들에게 설명하기 위한 것이므로 시험에서는 서술하는 것이 아닙니다.
그리고 원통형 열통과율 공식을 바로 적용하셔도 됩니다.
2. 공식까지 쓴다고 해서 가점이 되는 것이 아니며, 감점이 되는 것도 아닙니다.
다만 공식이 계산과정과 함께 써 있으면 채점관이 이해하기 쉽다는 것 뿐 입니다.
시험시간이 부족한 경우가 많기 때문에 공식까지 쓸 필요는 없는 것입니다.
따라서 공식을 쓰는 경우에도 일반적인 기호를 사용하신다면 기호에 대한 설명은 쓰지 않으셔도 된다고 판단됩니다.(제가 채점관이 아니라서 확정적으로 말씀드리지 못하는 점 양해 바랍니다.)
감사합니다.
임재기
댓글을 남기려면 로그인하세요.